Passa ai contenuti principali

Farmaci in fascia Cnn - Accesso sul territorio italiano di farmaci approvati con procedura centralizzata

Tra le modalità che un'azienda farmaceutica può seguire per commercializzare un farmaco sul territorio europeo, quella centralizzata consente di ottenere a livello EMA una AIC valida in tutti gli Stati Membri. Sulla carta, pertanto, quest'azienda potrebbe immediatamente dopo l'autorizzazione, vendere il farmaco in ogni farmacia o rifornire ogni ospedale.
Il problema di questa procedura è che poco collima con la pluralità delle normative e dei regolamenti degli Stati europei.

In Italia una linea di demarcazione nella gestione di questi farmaci può essere tirata con la Legge 189/2012 (ex Decreto Balduzzi).

Prima della 189/2012.
Prima della conversione in legge del Decreto Balduzzi questi farmaci non erano disponibili sul territorio italiano in quanto era necessario attendere la negoziazione del prezzo con il Ministero (prima) e con AIFA (dopo) e la pubblicazione della classe di rimborsabilità, dell'indicazione e del prezzo in GU.
Pertanto poteva passare anche molto tempo (fino a 1-2 anni) prima che la molecola potesse essere disponibile per la somministrazione al primo paziente. 
Questo lasso di tempo impediva ai pazienti di accedere immediatamente ad una nuova terapia approvata a livello centrale sollevando non pochi problemi etici.

Dopo la 189/2012.
La legge 189 del 2012 è stata anche pensata per consentire a questa fetta di farmaci una diretta disponibilità sul territorio nazionale considerando che le fasi successive, negoziazione e pubblicazione in GU, sono fasi inevitabili. 
Oggi, immediatamente dopo l'ottenimento dell'AIC, l'AIFA inserisce i farmaci nella nuova fascia C - non negoziata (Cnn) (ancora in attesa della decisione AIFA in merito alla rimborsabilità).
In questo limbo un clinico può decidere di utilizzare il farmaco in cnn ma è a questo punto emergono almeno due grandi problemi:
- Chi paga il farmaco per il quale non è ancora noto il prezzo? A volte subito dopo l'ottenimento dell'AIC alcune aziende farmaceutiche sono disponibili a fornire gratuitamente il medicinale e questo, sebbene possa sembrare un bene, può a volte, e questo soprattutto per farmaci di fascia alta (biotech, oncologici ecc...), rivelarsi un'arma a doppio taglio. Infatti una volta ottenuta la rimborsabilità con pubblicazione in GU il costo di questi farmaci dovrà ricadere sul SSN con non pochi problemi per il bilancio.
- Chi autorizza l'uso del farmaco in Cnn? Non è chiaro chi debba autorizzare l'uso sul singolo paziente di questi farmaci. 
In particolare:
  •  l'uso di questi farmaci non è da iscriversi nell'ex uso compassionevole secondo il DM 8 maggio 2003 che prevede l'impiego di farmaci senza AIC e autorizzati con parere del Comitato Etico.
  • non sono farmaci off-label perché i medicinali sono prescritti secondo le stesse indicazione per le quali hanno ottenuto l'AIC.
  • cosa sono? Deve essere chiamata forse in causa la Commissione del Farmaco che potrebbe esprimere parere  come farmaco extraprontuario  in fascia C.
Il problema resta aperto e presumibilmente una nota esplicativa AIFA potrebbe risolvere molti di questi dubbi.

Commenti

Post popolari in questo blog

Sperimentazioni no-profit, arrivati i chiarimenti al DM 17.12.2004.

L'AIFA ha pubblicato nel 2012, senza darne particolare risalto, due chiarimenti relativi agli studi clinici no-profit.  Cos'è una sperimentazione clinica no-profit? La sperimentazione clinica no-profit è una ricerche che, per essere definita tale, deve rispondere ai cinque punti (enigmatici) del DM 17/12/2004 . In particolare: Il Promotore della sperimentazione deve essere un ente no-profit (non ai fini di lucro) Il Promotore non deve essere titolare del brevetto del farmaco in sperimentazione o il titolare dell'AIC e non deve avere cointeressenze economiche con il produttore del farmaco sperimentale la proprietà dei dati devono appartenere esclusivamente al Promotore la sperimentazione non deve essere finalizzata e utilizzata per lo sviluppo industriale del farmaco la sperimentazione deve essere finalizzata al miglioramento della pratica clinica Se sono rispettati tutti questi punti la sperimentazione è esonerata dal pagamento degli oneri economici ai Comi...

CONFRONTO TRA GESTIONE MOMENTANEA E PROPOSTA DEL REGOLAMENTO EUROPEO PER LA SPERIMENTAZIONE CLINICA CON FARMACO.

Di seguito due pdf per un confronto tra l'odierna gestione delle sperimentazioni cliniche con farmaco e la proposta della gestione secondo il Regolamento Europeo che andrà ad abrogare la Direttiva 2001/20/EC. ATTUALE GESTIONE MOMENTANEA DELLA SPERIMENTAZIONE CLINICA CON FARMACI   SCHEMA DI PROPOSTA DEL REGOLAMENTO EUROPEO CHE ABROGHERÀ  LA DIRETTIVA 2001/20/EC (in corso di revisione EMA) Per un approfondimento sul tema della proposta vi invito al mio articolo su PartecipaSalute, link:  " Sperimentazione clinica: si muove l’Europa "  http://www.partecipasalute.it/cms_2/node/2001

VHP: la procedura coordinata tra AIFA e i CE.

Oggi, 16 maggio 2016, prende il via il progetto pilota per la valutazione coordinata VHP AIFA-CE. Il progetto si applica agli studi interventistici con farmaci sottomessi dagli sponsor tramite la procedura VHP e che vedano coinvolto almeno un centro sperimentale in Italia. I principali attori coinvolti nel progetto sono: - Sponsor: il promotore della ricerca. Si interfaccia con tutti gli attori. Trasferisce le informazioni al VHP-coordinator, all'AC reference, ad AIFA e ai CE. - VHP-coordinator: il contact point per lo sponsor. Viene rappresentato da una Autorità Compentente (AC) di uno Stato europeo. Attualmente il ruolo è ricoperto dalla Germania; - AC reference (può anche essere l'AIFA); l'AC scelta dallo sponsor come "capofila" delle AC coinvolte. l'AC reference costruisce l'Assessment report in maniera coordinata a tutte le altre AC coinvolte; - AIFA: l'AC per l'Italia. Se non è stata scelta come AC reference coordin...