Passa ai contenuti principali

Post

Visualizzazione dei post con l'etichetta trials

How to create a good research? It is easy, just read the cookbook.

Speaking about research is like talking about cooking. In cooking the cookbooks are helpful for prepare appetizing dishes after   with a careful selection of ingredients and timing, not least the search should be based on sound science and follow guidelines known for some time. Just as it is better not to cook eggs in the microwave, in research it is better to avoid making blunders as evaluate the effectiveness of a drug / treatment using a drawing inappropriate. Continuing the similarities between the kitchen and the search is possible to think in drafting the protocol as the practical act of preparation.  Many protocol are badly prepared! The main weaknesses identified in the protocols are summarized as follows: Tetzlaff JM,   Chan A-W,   Kitchen J,   Sampson M,   Tricco A,   Moher D.  Guidelines for randomized clinical trial  protocol content: a systematic review. Syst Rev. 2012; 1:43. ...

Una buona ricerca? Basta seguire il ricettario adatto.

Parlare di ricerca è un po' come parlare di cucina. In cucina i ricettari sono utili per preparare grandi piatti con un'attenta selezione degli ingredienti e dei tempi, non di meno la ricerca deve basarsi su solide basi scientifiche e seguire linee guida note ormai da tempo. Così come è meglio evitare di cuocere le uova in microonde, nella ricerca è meglio evitare di commettere errori grossolani come valutare l'efficacia di un farmaco/trattamento utilizzando un disegno inappropriato. Continuando nelle similitudini che accomunano la cucina e la ricerca è possibile pensare alla stesura del protocollo come l'atto pratico della preparazione e oggi tanti protocolli sono proprio "preparati" male! Le principali carenze rilevate nei protocolli possono essere  così   riassunte: Tetzlaff JM,   Chan A-W,   Kitchen J,   Sampson M,   Tricco A,   Moher D.  Guidelines for randomized clinical trial  protocol cont...